看见 #为啥很多收入不高的人还喜欢用苹果手机

为什么有些收入不高的人，依然会使用iphone——这种国内被看作奢侈品（或是售价较高）的手机呢？

#收入与可支配收入

收入不高不等于可支配收入不高，如果工作本身负责包吃住与制服（比如一些餐饮业的工作），那么实际上到手的钱和需要自己支付房租饭钱买衣服的白领们差不多。

何况很多看似底层的工作，比如保姆，那些大妈可能还有有丈夫儿女给他们补贴点钱。至于某些销售类工作，表面上的工资只是小数目真正收入来源是销售提成。

#从众

拥有较高认知或者经济资源的人，更有资本单打独斗独斗并且选择他们所真正认可的物品。可是对于面临更大风险所以更需要抱团的底层而言，从众的需求会更为强烈。特别对于年轻人，身边的人如果都用上iphone（如果在国外就是吸毒？），那么那些没有用iphone的人就会受到一定程度的孤立。毕竟iphone不仅意味着手机，还意味着上面能玩的游戏能下的app，这些通常又是小群体谈资与认同构建的一部分。

#价值观

中产阶级的思路通常都是——现在吃用得差点也没关系，存着钱用到改用的事情上（比如自我培训上），日后经济生活改善后再享受也可以。可是贫困的人实际上并没有社会流动上升的空间——部分是他们缺乏资源（至少中产的身边有一群价值观类似的朋友互相支持），他们也更在乎眼前就能获得的即刻满足而非规划未来。

部分工作——比如清洁工人等，实际上多数时间都需要独自工作不断走动，休闲时间有好的手机可以玩玩对于他们而言很重要。他们并没有太多娱乐选择，他们不是每天对着电脑的白领无论在家或是公司都有其他娱乐和获取资讯的选择，他们可能有的仅仅是手机。更何况，这类群体也缺乏足够能力去获取足够资讯比较不同手机的优劣和性价比，买iphone反而意味着这选择一定不坏以及一定程度上的耐用。

＃偏见

底层的人有更大概率使用iphone？我很怀疑这仅仅是某种认知偏见在发挥作用，因为认为他们买不起所以当发现其中某些个体使用iPhone 给我们留下更为深刻的印象，造成了估计时偏差。或是因为iphone这个属性相对于他们身上的其他属性对我们而言更容易观察到也更容易记住。无论如何，如果自身收集信息的渠道本身就有偏差，而观察者本身也有着一些假设（穷人应该注重改善未来的生活而非暂时的便利与享受），那么在此交互作用下更难发现事实。

#总结——沟壑

之所以在此探讨这个主题，是因为知乎上相当多回答集中于底层（他们未必真正贫穷）是否配使用iphone这类话题，但是却并不尝试窥见这个话题折射出的底层生存状况（知乎上的受众更多是接受了高等教育教育的人群，至少高于平均水准）。我并不喜欢这个话题下的回答氛围，因为似乎大家都着眼于自尊问题因而回答内容都有点泄愤的味道。如此语境下，任何希望冷静探讨的人，都会更慎重的进入或是远离话题吧。